A história é a do costume: um aluno mete os papeis para a bolsa de estudo para o ano 2010/2011 e alguns documentos estão em falta. Como o sistema é ineficiente e ineficaz, os avisos para a falta de documentos só chegam (via e-mail) depois de alguns prazos caducados e quando faltam 10 dias para o envio de uns outros documentos. Esse aluno trata das coisas, perde um dia de aulas e vai até ao SASUP tratar da entrega dos mesmos, em falta.

“Desculpe, mas não posso aceitar isto!” – “Oi?!”;

“Nem isto!!!” – “Como?!”;

“Ups, isto também não dá, já expirou o prazo…” – “Mas e então…” – “Pois, expirou.”

Foi mais ou menos isto que tive que ouvir ontem quando fui atendido no balcão 13. Ao que parece, na Universidade do Porto, é norma as coisas passarem-se assim. O ano passado foram os atrasos na divulgação dos resultados das bolsas, foram os erros ocorridos no processo, os alunos que andaram praticamente 1 ano sem verem um tostão do dinheiro a que tinham direito e, este ano, para evitar isso mesmo, decidem pedir documentos que eu não preciso.

Por favor, há aí alguém suficientemente iluminado que me explique o significado de “crónica”? Não! Esperem… “Doença crónica”?

Segundo a OMS são:

“Doenças que têm uma ou mais das seguintes características: são permanentes, produzem incapacidade/deficiências residuais, são causadas por alterações patológicas irreversíveis, exigem uma formação especial do doente para a reabilitação, ou podem exigir longos períodos de supervisão, observação ou cuidados.”

“Permanentes”?! Really?! Tipo, para toda a vida? Segundo o Dicionário da Língua Portuguesa:

Divulgados os resultados dos exames nacionais do ano 2009/2010, em que a Física e Química A, a Matemática A e B e a Português as médias obtidas foram TODAS negativas e abaixo dos 9,2 valores (valores para a disciplina de Português), a escritora e agora ministra, vá-se lá saber porquê ou porque não, esqueceu-se que cargo desempenhava – se de ministra se de escritora e fantasista de contos infantis – e vai daí veio dizer que pretendia acabar com os chumbos no ensino. Bam! Assim mesmo como uma bomba. Sem esclarecer mais nada, apenas acabar com eles. Toda a gente passa, porque, segundo ela, o sistema de chumbo “não tem contribuído para a qualidade do sistema“ e que “A alternativa é ter outras formas de apoio, que devem ser potenciadas para ajudar os que têm um ritmo diferenciado“.

Que formas?! Não disse. Sejam elas quais forem também não vejo como pode esta medida ser benéfica, sobretudo para os alunos. Sim eu sei, que grande maluco achar que esta medida devia ser tomada em prol dos alunos e que o ministério os devia servir a eles e não a si mesmo. Passar um aluno que não quer nada com a escola não o está a ajudar. Está, isso sim, a prejudicar aqueles que levam com ele! Parece-me que vai ser aqui que a medida vai falhar redondamente, porque, além de levar os alunos que já aprendiam pouco a aprender nada, leva junto com esses os que de facto têm mérito nas notas que têm, seja por serem dotados intelectualmente seja por estudarem bastante. Um aluno não pode ser deixado sem pressão, não nestas idades. É com a pressão do chumbo, das baixas notas, dos pais e dos próprios colegas que maior parte dos alunos passam de ano. Retirem-lhes isso e esses passam a chumbar, sem chumbar. Um aluno deve, acima de tudo, ser instruído a obter responsabilidade, autonomia. Num sistema de ensino perfeito, convinha que saíssem homens e mulheres do 12º ano. O que esta medida faz é exactamente o contrário. Retira-lhes peso dos ombros e preocupações para que redireccionem o seu tempo não a pensar como irão passar de ano mas sim a fazer outra coisa qualquer que à escola nem diz respeito.

O ministério da educação devia ser do governo para os alunos e não do governo para o governo. Mas sim, eu sei, que grande tolo que eu sou!

Infelizmente hoje escrevo mais com tristeza do que com alegria. Infelizmente ou não. É um turbilhão de emoções ainda difíceis de digerir. Foi tudo tão rápido. Acabou tudo tão depressa quanto começou. Se fechasse os olhos e acordasse passado uns minutos tenho a certeza que acordaria ainda no campo, ou no balneário, junto dos meus jogadores. Era lá que deviamos estar, num mundo realmente perfeito. Foi injusto, foi cruel! Não por mim mas pela equipa. Pelos meus jogadores. Meus por todo o trabalho desenvolvido a par do Duarte para fazer de um conjunto de bons jogadores, uma óptima equipa. Meus pela dedicação, pela entrega, pelo companheirismo. Pela amizade.

Foda-se, tinha saudades de jogar Futebol! Isto sim é futebol. É mais do que jogar à bola. É misturar o jogar na rua com a classe de jogar na relva. É lutar, é gritar, é sofrer, é vencer… Aquele apito final matou-me. Tinhamos tentado tanto, para tão pouco. Não por mim, mas pelo grupo. Se ao menos eu tivesse corrido mais, ou tivesse incentivado mais, ou… sei lá! Sermos arrumados assim não. Foi injusto. Sinto que falhei para com vocês e isso matou-me, no apito final.

Apesar de tudo isto, de termos sido arrumados e de provavelmente termos perdido uma oportunidade de vencer o torneio, sinto que ganhamos, mais do que uma equipa, um grupo. Começamos de pé e perdemos de pé. Como os verdadeiros campeões. Arrumados sem perder. Pela diferença de golos. Golos esses conseguidos de forma estranha. Mesmo assim com uma arbitragem (mais uma vez!) vergonhosa. Só assim malta. Só assim nos conseguiram parar!

Mas calma… que neste torneio ganhamos mais do que o que perdemos. Ganhamos uma equipa para vários anos! Porque tenho a certeza que ninguém se recusará a jogar numa equipa em que todos remam para o mesmo lado. Em que todos lutam de igual para igual, seja com que equipa for. Agradeço-vos a TODOS por estas duas semanas em que (re)aprendi a viver o futebol.

Obrigado QTA, obrigado amigos! Até amanhã

Prayer vs Hard Work

Música: Better Man – Pearl Jam

• Não presta / 2h de vida perdidas – onde encaixo TODOS os filmes da saga Twilight porque, bem espremidos, não dão sumo para um copo sequer;
• Vê-se – é o típico filme que não perderei tempo a ver repetido quando passar para televisão em canal aberto – TODOS os Harry Potter após o “Pedra Filosofal”;
• Recomendo / Bom – é um filme já bastante bom. Vê-se bem. Normalmente tem uma storyline simples mas que me consegue prender à televisão – destaco 23, Shutter Island, The Road;
• Excelente / não me canso de ver – nesta categoria há poucos. Que me lembre, até aos dias de hoje destaco apenas um: The Pursuit of Happiness. Posso dizer que já o vi, seguramente, mais de 10 vezes. Tem uma história bastante profunda, é baseado numa história verídica e tem como actor principal o fantástico Will Smith (um dos meus actores favoritos).

Posto isto, encaixaria Flash of Genius entre a 3ª e 4ª categoria. É um filme que se vê MUITO bem! A história relata a vida de um Engenheiro na década de 60 que, a caminho de casa com a sua família, num dia de chuva, tem um rasgo de génio – “Porque é que os limpa pára-brisas não funcionam de x em x segundos como as pálpebras dos olhos?“. Bob Kearns, interpretado por Greg Kinnear, recebe assim um conjunto de propostas por parte das grandes companhias automóveis da época (em destaque a FORD) para a obtenção da  sua invenção mas algo corre mal. A FORD apodera-se de um modelo do engenho e começa a incorporar, em larga escala, o limpa pára-brisas intermitente em todos os seus modelos, sem respeitar as patentes. Kearns, revoltado, entra num comportamento de auto-destruição em busca da justiça e do reconhecimento da sua invenção mas lutar contra um dos maiores impérios industriais daquele tempo não foi tarefa fácil.

O momento alto do filme passa-se em pleno tribunal onde, Kearns, decide representar-se a si próprio apesar de não ter qualquer formação na área. É um filme que recomendo vivamente!

Aliás, ultimamente nem tenho escrito nada, apesar de passar grande parte do meu tempo pela net ou pelo computador a ver filmes ou séries. E como arranjei um part-time a vontade para estudar ou fazer qualquer coisa do que me comprometi a fazer (inclusivé escrever aqui) tem-se esmorecido com a mesma vontade com que de vez em quando volta. O problema dos exames é que chegam numa altura em que a nossa cabeça e o nosso pensamento já está em tudo menos na Faculdade. Andei um ano todo a trabalhar, a fazer testes e trabalhos, apenas para ser admitido a um exame final que me dita se fico ou não com a cadeira feita. Isto tudo, acrescido de um calor infernal e de convites diários de visitas à praia ou idas ao café ou tudo mais, porque, como deveria ser em todo o lado, as pessoas já estão de férias. É por isso que não vejo grande importância na existência de exames finais com cotações de 60 e 70 por cento dos valores das notas finais a certas disciplinas, uma vez que ao longo do ano fizemos testes e trabalhos. É mesmo só para nos foder. Para nos obrigar a escolher entre o estudar ou outra coisa qualquer que, como já disse, é sempre mais interessante do que a 1ª. Mesmo que seja não fazer nada!

Portanto era só para dizer que o mais provável é, até mais ou menos inícios de Agosto, o ritmo de escrita se manter como se tem mantido nos últimos tempos. Tenho aproveitado para ler, descansar e juntar uns dinheiros para as férias que vou fazer de dia 2 a 6 de Setembro, com destino marcado e já pagas. Se viessem agora também não faziam mal nenhum.

Ah, estou na eminência de fazer apenas 2/6 cadeiras apesar de que ainda me faltam dois exames. Creio que os faço com relativa facilidade mas, com a vontade com que ando e com trabalho a aparecer quase todos os dias, é bem provável que chegue à data e me dê uma diarreia mental tal que fique com as que já tenho feitas (Métodos Estatísticos – 12; Laboratório de Computadores – 14).

Mas ainda estávamos em prova?

Esta selecção é a selecção mais pobrezinha de que tenho memória ver jogar. Seja em cassetes VHS seja em vídeos do Youtube. O futebol praticado pelos pupilos de Carlos Queiroz é mau de mais para se chegar onde se chegou. Tenho pena sinceramente, porque tinha esperanças de ver um bom jogo entre Costa do Marfim - Espanha mas, em vez disso, fui “obrigado”, mais uma vez, a gramar com 90 minutos de treino (peladinha) da selecção Espanhola. Mas que jogo fraco. Mas que equipa fraca. Mas que vergonha! Fomos enxovalhados táctica e tecnicamente. Não fizemos 5 passes seguidos e, pior do que isso, nem sequer o tentamos. Mas que caralho de desporto é este em que se chuta para a frente, à sorte, na esperança que o desalmado do Cristiano Ronaldo não só apanhe a bola, como finte meia equipa adversária a marque golo? Critiquei o rapaz TODOS os jogos da fase de grupos, mas ao fim de um tempo começo a notar um padrão. Esta selecção só joga para ele. E estas opções não são tomadas pelos jogadores. Quando jogamos sem medo (2º jogo, contra a Coreia do Norte) conseguimos de facto jogar como equipa, com o CR a ser apenas mais um. A culpa do rapaz não jogar rigorosamente nada não é toda dele. É dele na medida em que não é capaz de mandar o treinador estar calado e voltar para Inglaterra!

Carlos Queiroz é mau demais para ser verdade. Retira o melhor ponta de lança e melhor jogador hoje, de longe, que tivemos em campo; mete um extremo no lugar dele, um jogador que joga bem é de trás para a frente e não de costas para a baliza, sobretudo quando só fazíamos chegar lá a bola com pontapés de baliza; tira um médio defensivo e mete outro; coloca um verdadeiro ponta de lança em jogo e, repare-se a ironia, mete-o a jogar a extremo. Epa, oh professor, desculpa a linguagem, mas vai com a puta que te pariu. De professor não tens nada. Ainda tentaste ensinar ao Ricardo Costa como jogar a defesa direito ou ao Liedson como fazer de Ronaldo mas, guess what, chumbaram ambos. Da próxima vez (espero bem que para ti não haja uma nesta selecção) mantém o plano curricular e não ponhas 10 milhões de lorpas a comprar Vuvuzelas. A única coisa que vou soprar nos próximos tempos vai ser mesmo de alívio - quando te fores embora e deixares de ser seleccionador.

E espero sinceramente que as recentes palavras do CR, mais as do Deco, mais o caso Nani só venham confirmar o mau treinador que foste desde que foste contratado.

Confesso: eu gosto do gajo! Tem carisma. É uma espécie de Barack Obama Português mas que teve a infelicidade de nascer branco. Fosse ele preto e era um mártir em vez de um vilão. Também sei que é tudo merda do mesmo saco. Estando este lá ou outro, a única coisa que mudaria seria o cheiro. E se tenho que gramar com notícias diárias de aumentos de preços ao menos que seja da “boca” de um governo que desde o 1º dia disse que as coisas iam ser difíceis e que eram necessárias reformas bem grandes em vários sectores. Claro que os que agora o acusam não se lembram que, aquando desta crise Mundial, já Portugal estava mergulhado numa crise financeira interna criada por sucessivas trocas e baldrocas de governos e governantes. No fundo, gosto dele porque foi o único político dos últimos anos que não me fez lembrar aqueles putos do 3º ano que incentivam à porrada mas que quando é com eles fogem com o rabo à seringa.

José Sócrates ao menos FEZ. Bem ou mal, fez. Não se limitou a criticar só porque sim. Criticou e avançou com reformas, com alternativas, com mudanças. Boas ou más foram mudanças. Merda por merda prefiro assim. Pior que o que já estávamos antes da crise não o estamos muito mais agora. O problema deste país é que parece a direcção do Benfica. Sair da crise não pode acontecer amanhã, nem hoje tão pouco. Tem que ser ontem. É assim com o Benfica e com as vitórias. Ao mínimo deslize já se diz que um outro treinador (PM, neste caso) é melhor. E recordo que foi isso mesmo que andamos a fazer nos últimos 30 anos (em ambos os casos) e os resultados estão à vista!

P.S: O site consegue ser viciante.

O que se passou foi que, dois homens, sem que nada o fizesse prever, decidiram dar um autêntico espectáculo naquele que ficará conhecido, muito provavelmente, como o mais longo jogo de ténis, a nível profissional, de sempre!

O norte-americano John Isner e o francês Nicolas Mahut estiveram 11 horas e 5 minutos em campo em partida a contar para a primeira ronda do Torneio de Wimbledon; disputaram um 5.º set que terminou com 70-68 e foram necessários 3 dias para se conhecer um vencedor (duas vezes adiado por falta de iluminação)! Ganhou Isner, por 6-4, 3-6, 6-7 (7), 7-6 (3) e 70-68.

O confronto entre Isner, 23º cabeça-de-série, e Mahut, vindo da qualificação – 149º do Ranking Mundial, em nada fazia prever uma maratona deste tipo. Todavia, os jogadores entraram num tira-teimas no quinto set (só este parcial foi disputado em 8 horas e 11 minutos) em que ninguém cedia no seu jogo de serviço. O anterior recorde, de 6 horas e 33 minutos, perdurava há 6 anos e tinha sido obtido pelos franceses Fabrice Santoro e Arnaud Clement, num épico também de 3 dias que terminou com o triunfo de Santoro, por 6-4, 6-3, 6-7 (5), 3-6 e 16-14.

Ao todo registaram-se 215 ases (112 para Isner e 103 para Mahut), 590 winners (246/244), 91 erros não forçados (52/39) e 31 duplas-faltas (10/21).

Verdadeiramente INCRÍVEL!

]]> http://www.jocacarvalho.com/finalmente-acabou/feed/ 0